原來的評審標準

修改后的評審標準

備注

根據供應商對本項目整體理解情況進行評分。(6.0分)

對本項目需求理解透徹、思路明確、描述清晰的，得6分。

對本項目需求理解較透徹、思路較明確、描述較清晰的，得4分。

對本項目需求理解的透徹性、思路的明確性、描述的清晰性均被評定為中的，得2分。

對本項目需求理解的透徹性、思路的明確性、描述的清晰性均被評定為差的，得1分。

沒有提供項目整體理解說明得分為0。

根據供應商對本項目整體理解情況進行評分。(5.0分)

對本項目需求理解透徹、思路明確、描述清晰的，得5分。

對本項目需求理解較透徹、思路較明確、描述較清晰的，得3分。

對本項目需求理解的透徹性、思路的明確性、描述的清晰性均被評定為中的，得2分。

對本項目需求理解的透徹性、思路的明確性、描述的清晰性均被評定為差的，得1分。

沒有提供項目整體理解說明得分為0。

根據供應商取得的證書進行評分。(3.0分)

取得職業健康安全管理體系認證得3分?！驹擁椩u分以供應商提供證書的復印件和全國認證認可信息公共服務平臺（http: //cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)網頁查詢結果截圖（且證書處于有效狀態）為評審依據，否則，該項得分為0?！?/span>

刪除

根據供應商取得的證書進行評分。(3.0分)

取得環境管理體系認證證書得3分?！驹擁椩u分以供應商提供證書的復印件和全國認證認可信息公共服務平臺（http: //cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)網頁查詢結果截圖（且證書處于有效狀態）為評審依據，否則，該項得分為0?！?/span>

刪除

根據供應商取得的證書進行評分。(3.0分)

取得質量管理體系認證證書得3分?！驹擁椩u分以供應商提供證書的復印件和全國認證認可信息公共服務平臺（http: //cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page)網頁查詢結果截圖（且證書處于有效狀態）為評審依據，否則，該項得分為0?！?/span>

刪除

根據供應商對本項目擬投入的技術團隊人員情況進行評分?！颈卷椩u分以供應商提供技術人員相關證書復印件和2022年7月份起至本項目提交響應文件截止時間止任意一個月的的供應商為擬派技術人員購買的社會保險證明文件為評審依據，否則得分為0。同一人員獲得不同證書不重復計分?！?10.0分)

具有施工員、質量員、安全員、材料員和資料員的得10分；每缺少一項扣2分。

新增評分項